反转节点标注法：新信息覆盖旧判断时这样记

先分清：部分反转与整体反转

反转先定性。再记录。

部分反转指新信息只推翻旧判断中的1个或几个细节。例如时间记错1小时，地点记错1条街，核心事实未动。整体反转指新信息推翻核心判断。例如被指控的行为经通报确认不存在，或材料被证实为拼接。2种反转的记录规格不同。部分反转在原文对应段落下标注，节点记录写1份。整体反转要在页面顶部加状态条，节点记录写1份，还要单独发1条更新说明。定性由主编确认。编辑个人不得自行宣布整体反转。定性过重，伤害与误判一样大。拿不准时先按部分反转处理，写明核心判断待复核。留余地不是含糊，是给核查留时间。

节点记录4项：时间、来源、覆盖点、旧依据

每个节点记4项。缺1项不算节点。

第1项新信息到达时间，精确到分钟，写明编辑台收到时间而非发布时间，2者分开记。第2项来源，写发布主体与链接类型，机构通报、当事人长文、媒体报道分开标。第3项覆盖点，引用旧判断原句，逐字引用，不 paraphrase，不缩写。原句找不回，说明旧稿版本管理已出问题，先补版本档案。第4项旧依据，写明当时凭什么下这个判断：哪份材料、哪级信源、哪次核查。4项写完，节点记录约150字。记录存入事件档案的反转子文件夹。文件名带日期与序号。节点记录不对外发布全文，但结论要同步到正文标注里。

旧文标注：原句保留，标注紧跟

旧文怎么处理。原句1字不删。

标注紧跟在原句之后，用固定格式：方括号内写更新时间与1句说明。例如原文判断之后标注，某日15:40更新，机构通报显示该时间点另有安排，原判断已修正，详见文末更正栏。标注与原句用不同字号或颜色区分，读者一眼分清哪是旧文哪是新注。整体反转的页面，顶部状态条写3行：事件当前状态、最后更新时间、节点总数。状态条随节点增加而更新。删旧文是最坏的处理。旧文删了，读者手里的截图还在。对照之下，编辑台百口莫辩。保留旧文加标注，等于主动交出修改轨迹。短期看是自曝其短。长期看是信用的本金。

节点满3个：画1张判断变化线

节点攒到3个。画变化线。

变化线很简单。横轴是时间，纵轴只写判断状态：初始判断、第1次修正、第2次修正、当前判断。每个状态1句话，带时间与依据编号。变化线放在条目页追踪区顶部。读者不用翻完3次更新，扫1眼就懂判断如何演变。变化线还有内部用途。月度复盘时，编辑回看哪类判断最容易被推翻。是时间类、动机类还是定性类。统计10个事件后，规律自现。某类判断反复翻车，说明首核时那类材料的核查标准要加码。反转记录的终点不是记录本身。是让下一次判断少翻1次。节点记着记着，编辑台的判断习惯就被数据推着改。这才是标注法最值钱的地方。

节点记录的读者版：文末时间线同步更新

节点记录是内部档案。读者侧有对应呈现，不另写1套。

每新增1个节点，条目页文末的更新时间线就加1行。格式固定：时间在前，1句变化说明居中，依据类型在后。例如15:40，机构通报修正活动时间，原判断已标注。依据类型只写通报、澄清、原始材料3类，不展开。读者扫时间线，1分钟看完事件的判断史。时间线与内部节点记录的编号一一对应。读者若对某行有疑问，报时间就能定位到内部记录。2套记录同源，避免内外2张皮。时间线只增不改。早期行文若事后看有表述问题，在新行里说明，不回头改旧行。改旧行等于改历史。编辑台宁可让时间线里留着早期的误判描述，也不许把过去写得像从未错过。从未错过的记录，没人会信。