截图、录音、文字分开验：当日核查清单6项

清单共6项，每项都要留结论

清单上墙。6项检查，逐项打勾。

第1至第2项验截图。第3至第4项验录音。第5至第6项验文字。每一项后面留3个选项：通过、存疑、不通过。不设基本通过这类模糊选项。编辑常犯的错误是看完材料给一个整体印象，觉得像真的就整条放行。逐项打勾逼着编辑逐项看。6项里出现1项不通过，条目整体降级。出现2项存疑，同样降级。降级条目不进入当日要闻区，只进观察区。清单在值班电脑桌面置顶。新条目进来先开清单。清单未填满，不进入下一步排版。这一条没有例外，赶时间也不是例外。

截图2项：界面细节与上下文缺口

截图先看界面。再看缺口。

界面检查耗时约1分钟。核对平台界面样式是否为当前版本，时间格式是否与该平台一致，头像与昵称是否完整显示。样式对不上，直接标不通过。上下文检查看裁切。截图只截1句话的，要求爆料方补全对话或配上原帖链接。补不上的，标存疑。编辑台统计过，存疑截图里约6成在补全上下文后含义发生变化。变化不等于造假。裁切本身就会改含义。所以规矩是：未补全的截图只能引用事实部分，不能引用评价部分。评价部分等全文出现后再议。截图存档时连同来源链接一起存。单张孤图不入正式档案。

录音2项：衔接处与原始载体

录音先听衔接。再问载体。

一段录音完整听1遍，重点听3处：开头10秒、中段转折处、结尾10秒。拼接常留痕：背景声突变、音量跳变、语气断裂。发现1处明显跳变，标存疑并注明时间点，例如存疑点在01:23处。原始载体检查只问1句：原文件在谁手里。能提供原文件与录制说明的，通过。只有转发音频、来源说不清的，不通过。不通过不等于内容为假。编辑台只在核查栏写无原始载体，不写录音造假这类定性词。定性需要证据。没有证据时，只记录材料状态。录音条目发布时必须注明时长与来源类型。读者有权知道自己听的是原文件还是第3手转发。

文字2项：出处链接与可核细节

文字最后验。先找出处，后核细节。

出处检查要求1个可点开的原始链接。只有文字转述、没有链接的，标存疑。细节检查挑2个可外部核对的点：文中提到的公开时间、公开地点、公开文件，任意选2个去比对。2个都对上，通过。1个对不上，标存疑并写明哪1个。对不上的细节可能只是记错，也可能整段皆编。编辑不猜动机，只记结果。6项全部填完，清单截图存入当日档案。条目最终等级取6项中的最低项。木桶看短板。材料核查看的也是短板。最弱的那1项，决定整条爆料能走多远。

清单复核：6项由第2人重打1遍

清单填完不算完。还要过复核人这1关。

复核人不重验全部6项。抽验其中3项：截图上下文、录音衔接点、文字可核细节。这3项是造假与裁切的高发区。复核人独立打勾，与首查结果比对。3项结论一致，清单生效。1项不一致，2人当面对材料重验，当场定结论并记录分歧点。分歧点记录不写谁对谁错，只写分歧在哪、最终依据什么定。月度统计分歧类型，能看出清单哪一项的判定标准最模糊。标准模糊的项，下次修订清单时加示例。清单就是这样从6项粗线条，长成带示例的操作手册的。编辑台不怕清单变厚。怕的是清单1年不变，而材料造假的手法已经换了3轮。

清单的版本更新：每月随案例修订1次

6项清单不是定稿。每月抽查后修订1次。修订只做2类动作：给判定模糊的项加1个示例，把已被新材料形态绕过的检查点改写。修订后清单升版本号，全台当周内完成新版学习签到。旧版清单归档保留。稿件复核时按发布当日的清单版本判定，不拿新版追溯旧稿。这条时效规则写在清单页脚。